元国税庁長官・佐川氏喚問ー午前の部についてのツイート

　元国税庁長官・佐川氏喚問・午前の部についてのツイート

佐川氏の証人喚問が間も無く始まる。期待は全くできないが、だとしてもそこから何かが見えて来るはずだ。

佐川氏、喚問。証言前から、すでに目が赤い。

丸川質問。無意味。

丸川質問に全て指示なしと答える。あーあ、偽証罪だ。

改ざんは理財局がやりました。自分に責任はある。誰にも指示されていない。でも、自分は関与していない。ーそういう設定で行きたいのね？佐川さん。

佐川さん。泣き出しそう。「何で俺がこんな目に遭わないとならない。言われたことをやっただけなのに、、、でも、今後の生活もある。この場を耐えよう、、、俺は主犯じゃないが責任があるという設定。あとは捜査中で黙秘。上から指示ありを否定すれば、今後も守られる。耐えよう、、」そんな表情だ。
　
無意味と思えた丸川質問。それですら、佐川氏の表情がいろんな真実を語っているなあ。赤い目、震える声、強い否定。そこからいろんなことが伝わって来る。

丸川質問のテーマ。「官邸からの指示はなかった」「理財局が改ざんした」「責任は佐川にある」それを明確にすること。国民にそれをアピールすることが目的ですね？

丸川質問のテーマ。「官邸からの指示はなかった」「理財局が改ざんした」「責任は佐川にある」それを明確にすること。国民にそれをアピールすることが目的ですね？

「少なくとも官邸の関与がなかったこと。明らかになりました」と丸川さん。やはりそれを強調したかったのね？てことは、事実は逆なのかなね？

質問を聞いている佐川氏の表情。「この質問はシュミレーションした中でいうと、あの日練習した、あのパターンで答えればいいはずだ、、、」という感じ。俳優としては失格。打ち合わせが顔に出てはいけない。つまりは、練習を重ねたことが強く伝わる。


喚問始まってまだ1時間なのに、佐川さん、限界が近づいている。しゃべり方が早くなり、もう泣き出しそう。質問者がガンガン追い詰めれば、感情的になり、重要なことを口走るかも？

民進の質問者。質問の仕方が上手くない。マイペースで淡々としゃべり退屈。何が言いたいか伝わり辛い。

民進の質問者。質問の仕方が上手くない。マイペースで淡々としゃべり退屈。何が言いたいか伝わり辛い。

民進の質問者が甘いから。佐川さん。次の公明の質問者で落ち着きを取り戻しちゃったー。余裕を取り戻し、シュミレーション通りにスラスラ答えている~。

佐川さん。自民、公明の質問じは余裕を感じる。ー打ち合わせ済み？民進の質問。大したこと聞いていないのに、かなり追い詰められた。ここからも裏を感じる。野党の質問時間減らした理由が分かるよね？

公明の質問タイムは佐川さんの休憩時間。

小池、がんばれー

いいぞ小池！ ジャブを打って追いつめろ！佐川は動揺している。

小池スタイル。有効！佐川困る！追いつめれば、何か喋ってしまうはずだ。

小池パンチ。命中。佐川、どもり出した。

佐川氏。開き直って来た。小池さんのペースに乗せられている。行け小池！

小池さん。うまい！がんばれ！

佐川さん。小池さんの最後の言葉に「まずいことになったなー」とグッタリ。なのに、次の質問は維新。なるほど、佐川さんを追い詰めないタイムスケジュールね、、、


維新の質問で、佐川さん、また余裕が戻る。なりほどねー。背景がよく分かります。


佐川さん。事前練習はして来ているが、動揺は隠せず。ぎこちない。ただ、自民、公明、維新の質問には「誠実に答えている」という下手な芝居をしている気がする。他の質問者にはその余裕が見えない。

森ゆうこだ！おー

「佐川、がんばれ！本当のことを言え！」と多くの国民は思いながらテレビを見ているが、「佐川、がんばれ！本当のことを言うなあ！」と思いテレビを見ている一部の人たちもいるんだよね。

佐川さん「よし、何とか耐えたぞー」という表情。タイムテーブルに救われた感じ。


佐川氏喚問。ほとんど質問には答えていないが、多くの国民は感じただろう。「大きな力で指示があったはずだ」佐川氏の表情が態度が言葉がそれを痛感させた。


佐川氏の葛藤「改竄問題を俺１人に押し付けられたくない！　トカゲのシッポになりたくない」「でも、自分が被れば老後の生活と家族の幸せが保証される」という狭間にいるのか？　真実を告げれば国民のヒーローになるが、生活と家族が崩壊する。そこまでして真実を守る意味はあるか？そう考えるのか？

佐川氏がハッキリ言ったことー＊＊からの指示はなかったーが真実でないこと。「訴追されるので」と言えなかったことが真実。だろうね？

佐川さんが「訴追中ですにでお答え出来ません」というたびに、疑惑が膨れていく。


佐川氏が目を赤く腫らして、震え、打ちのめされながら守ったものは何だったのか？　喚問に意味はなかったという声もあるが、「大きな力による指示があったからだろうなあ」と多くの人が感じたはず。意味があったと思える。

佐川氏は喚問でほとんどの質問に真摯に答えていない。が、ひとつだけ明言したこと。「官邸からの指示があったか？」「ありませんでした」。「安倍総理」「総理夫人」」「秘書官は？」との質問にも明確にキッパリ「ありません！」と答えていたのが印象的。なぜ、そこまで言い切ったのか？

佐川氏が目を赤く腫らして、震え、打ちのめされながら守ったものは何だったのか？　喚問に意味はなかったという声もあるが、「大きな力による指示があったからだろうなあ」と多くの人が感じたはず。意味があったと思える。

佐川氏の葛藤「改竄問題を俺１人に押し付けられたくない！　トカゲのシッポになりたくない」「でも、自分が被れば老後の生活と家族の幸せが保証される」という狭間にいるのか？　真実を告げれば国民のヒーローになるが、生活と家族が崩壊する。そこまでして真実を守る意味はあるか？そう考えるのか？

アッキード事件に思うこと ツイート 再開！④

いよいよ、今度こそ終わる。安倍政権が終了する。もう逃げられない。自民も、アメリカも、国民も、もう彼を必要とはしていない。

麻原彰晃の死刑執行が行なわれるとのニュース。財務省の改ざん事件から国民の目を反らすための分かりやすい戦術。マスコミに特集を組ませ改ざん事件報道を減らすため。犯罪者とは言え人の命を使ってまで自己保身を続ける人々の本性が見える。これが安倍政権の本質なのだ。

「安倍総理が辞めても代わりがいない。石破なんかが総理になったら大変」「だから安倍続投も仕方ない」という人がいるが、沈み行く船に乗っているのに「あの船に乗り変えるのは嫌だ」「あの船は好きではない」と言っているようなもの。何よりもまず沈み行く船から脱出することが肝心ではないか？

安倍政権は憲法を改ざん、いや、改正する前に公文書を改ざんしてしまった。逮捕状も止め、原発事故の情報も捻じ曲げていたことを思うと、これまでの支持率も改ざんさせていたんだろうなあ。


改ざんを問題報道で思うこと。逮捕状が出たのに逮捕を止める。汚染水はコントロールされているとウソをつく。集団的自衛権を拡大解釈して戦争が出来る國にする。憲法９条改正が悲願。国民のためではなく全て自分に都合のいいように改ざんすることが安倍内閣のやり方ということ。それが明白になった。

アッキード事件に思うこと ツイート 再開！③

　森友改ざん事件がクローズアップされてから、これまで政権擁護だったメディアが少しずつだが論調を変えて来ている。S新聞、Y新聞、N テレビ、そして国営放送（？）。そして寿司友といえそうなタレントやキャスターまで政府批判を始めている。沈む船から逃出すネズミを思い出す。


この数字も改ざんされてんだろうなあ。この期に4割近くも支持者がいる訳ない！=>内閣支持率が急落39% 時事 | 2018/3/16(金) - Yahoo!ニュース https://news.yahoo.co.jp/pickup/6275619 @YahooNewsTopics


安倍政権、危機の時には北からミサイルが飛んで来た。今回は絶体絶命の危機なのに？なぜ、ミサイルが発射されないのか？まー北にも見放されたようだね。もちろんアメリカにも！ようやく終わりが近づく。

今も「安倍が辞めても代わりがいないから続投」という人。多くの乗客を乗せた観光バスが暴走、ドライバーは正気ではなく、人を引き殺し、町を壊し続けていても「代わりがいない！」と言うか？　今は誰でもいい。これ以上被害を大きくなる前に、誰かハンドルを取らせることが大事なのだ。

安倍内閣の悲願は「憲法改ざん」？だった。その前に公文書改ざんをしちゃった訳ね。内閣支持率も、逮捕命令も、原発データも改ざん？　誰が見ても指示した人は全部あの人だと思える。

アッキード事件について思うこと ツイート 再開！②

今、一番問題なのは安倍政権だけではない。その政権が行なったことがどれだけ酷く、とんでもないことか？を分かっていない国民が多いこと。搾取され、踏みつけられていることに気付いていない人がいること。だから「安倍を降ろしても代わりがいない」なんて言える。そここそが問題なのだ。


安倍内閣の悲願は「憲法改ざん」？だった。その前に公文書改ざんをしちゃった訳ね。内閣支持率も、逮捕命令も、原発データも改ざん？　誰が見ても指示した人は全部あの人だと思える。　

安倍政権支持率。前々から「高すぎ！」と感じていたが、財務省公文書改ざんで納得。都合の悪いものは全て改ざん。当然、支持率も改ざんしていたはず。フェイクニュースどころかフェイク政権ということだ。

オリンピックを誘致したいがために「汚染水はコントロールされています」と事実を改ざんしてスピーチした首相がいた。その人は自分が関わったことがバレるのを怖れて、森友学園の公文書を改ざんしたとしたら？納得が行く。

アッキード事件について思うこと ツイート 再開！①

今、一番問題なのは安倍政権だけではない。その政権が行なったことがどれだけ酷く、とんでもないことか？を分かっていない国民が多いこと。搾取され、踏みつけられていることに気付いていない人がいること。だから「安倍を降ろしても代わりがいない」なんて言える。そここそが問題なのだ。

今も「安倍が辞めても代わりがいないから続投」という人。腐敗し切った政権であることが分かっても、それを言い続ける理由は何？　観光バスが暴走、人を引き殺し、町を壊していても「代わりがいない！」と言うのか？　今は誰でもいい。町が崩壊する前に誰かにハンドルを取らせることが大事ではないか？


「モーニングショー」スシローさん。最近は悪役レスラー役。彼が政権を弁護するほどに視聴者は「何だこいつは！」「許せねえ！」と怒りが込み上げる。番組が盛り上がる。プロレスのタイガージェットシンと同じ。安倍政権の問題点も浮き彫りになる。うまい。


「モーニングショー」一時は政権から「偏向放送」と言われないようにスシローさんを出演させ政権の代弁をさせていたが、少し前からは政権の代理人として批判をぶつける対象にしている。視聴者が「何だこいつは！」「許せねえ」「話を反らすな！」と怒りをぶつけるための存在。悪役レスラー役だね。


「モーニングショー」スシローさん出演に批判が多いようだが、コメンテーター全員が安倍内閣を批判していては番組が進行しない。誰かが弁護し、政権側の代弁をする必要がある。彼はその役割。乱暴に言えばヒーローものには必ず悪役が出るのと同じ。その意味で適役。

日本という国で何が起きているのか？

A「共謀罪を決めるぞー。邪魔はさせない！」
B「わーー北朝鮮からミサイルが飛んで来た〜」
C「わー、眞子さま。おめでとう！」
A「よし。強行採決だあ！」
B「次はどんな手を使うの？」
A「もう一度、金さんに頼むか...」
B「昭恵さんの喚問は？」
A「それだけはダメ！」


籠池理氏会見＝＞南スーダンから自衛隊徹底を緊急発表！
籠池氏国会喚問招致＝＞WBC決勝戦の日に設定
共謀罪をいよいよ閣議決定＝＞真子さま婚約？情報がリークされ各社が報道。
あと、ここぞというときに、なぜか？北からミサイルが飛んで来る？
んーー、出来過ぎた話だ〜。


婚約発表はやはり共謀罪隠しのスピン？或いは、家計学園問題スクープ潰し？宮内庁は発表していないのに、NHKが昨夜速報。他のマスコミが後追い報道。要は誰かがNHKを通じてリーク。国民の関心を国会から逸らしたかったのでは？

森友学園問題。一時は幕引きか？と思えたが、総理を庇う評論家は新潮が撃墜。弁護を続けた「報道ステ」の人も批判を始めた。同番組では日本会議の改憲運動も紹介。夫人は週刊誌で毎週記事に。「日本人でよかった」ポスターも報道。裏世界に光を当てるための一歩だろう。包囲網は進んでいる。


国会。A１号が追いつめられている。A２号の反応を見ていると「俺があとを取るぜ」という感じ。「家計学園のときも無理聞いたしね」という顔。なるほど、そういうシナリオか？

マスコミの隠し事？を呟いてみる....。②

「日本のマスコミは政権追及が甘いが、米国マスコミはトランプを徹底批判するのは素晴らしい」という人がいるが、それは違う。日本のマスコミの多くは政権に寿司を食わせてもらっているが、米マスコミは大統領でない人に寿司？をゴチになっているだけ。どちらもスポンサーのために報道と言う名の広報。

悪人顔だから悪い政治家だ。暴言が多いから悪人だ。庶民が喜ぶことを言うから良い政治家だ。という考え方がいかに間違っているか？は日本の政治家たちを見ていると学べる。そんな彼らを貶めるためにネガティブ・キャンペーンをすると国民はコロッと騙されて「あの人は悪い人」と延々に思い続けてしまう。

映画やドラマというのは歴史から都合のいいところを抜き出し脚色し「坂本龍馬は素晴らしい人だ！」という物語を作る。マスコミも同じ。政治家の悪いところを抜き出し脚色「彼は悪徳政治家だ！」と報道することも「彼こそ日本を改革するリーダーだ」という伝えることもできる。それがマスコミの力。

反安倍の人は今日の朝日新聞を見て「やはりねー」と思っただろう。でも、安倍支持の人は「また朝日は嘘、書きやがって！」と言うかもしれない。一方はA新聞を信じ、一方はY新聞を購読。それでは現実は見えない。大切なのは多角的に情報を得ること。整合性を考えること。そうすれば真実が見えて来る。



Y新聞は「共謀罪」に触れない。記事がない。これは何を意味するのか？記事にする価値がない？　国会で議論されていることを知らない？　もっと大切なことがある？　実は共謀罪の大きな問題があることを認識しているから、報道することでより多くの国民に気付かれたくない....のではないか？　


今もテレビや新聞報道を鵜呑みにして信じている人がいる。原発事故報道で多くの人が気付いたように、テレビや新聞は事実を伝えるのではなく、大金を出してくれているスポンサーに都合のいい情報を伝える。都合の悪いことは伝えない。ときには脚色したり、嘘の情報も平気で流す。それがマスコミである。


共謀罪をY紙は報じない。集団的自衛権をN局で詳しい解説をしなかった。もう報道ではない。国民から反対を受けるであろう法案を気付かれずに通してしまおうという政府への応援。簡単にいうとグル！それが報道機関の現実。疑ってかかろう。


新聞の見出しを見ていると興味深い。森友学園問題でも、Y＆S新聞は籠池包囲網的なものが多い。が、A＆M、Gは安倍内閣包囲網的なものが多い。同じ事件なのに新聞によって焦点の当て方が全然違う。それに寄ってその新聞の立ち位置も分かる。Y紙は共謀罪のこと書かないしね。

マスコミの隠し事？を呟いてみる....。

マスコミは日本でもアメリカでも、自らに、或はスポンサーに都合のいいように事実を切り取り報道する。だから、取材対象を悪人にすることも善人にすることも可能。力ある政治家の悪い部分は触らず。裏から指示が出ている人はあら探し。発言を編集してイメージを操作。視聴者はそれを鵜呑みにする。


ドラマの仕事は同じ行動をする人を悪人にすることも善人にすることもできる。これは報道でも同じ。同じ政治家の発言を取材しても、その人を悪徳政治家にすることも、良識ある政治家にすることも可能。例えば超問題ある人を希望の星に脚色するのが寿司友さん。それをマスコミがやると皆信じてしまう


「日本のマスコミは政権追及が甘いが、米国マスコミはトランプを徹底批判するのは素晴らしい」という人がいるが、それは違う。日本のマスコミの多くは政権に寿司を食わせてもらっているが、米マスコミは大統領でない人に寿司？をゴチになっているだけ。どちらもスポンサーのために報道と言う名の広報。


先日の「報道ステ」周防正行監督が共謀罪を語ったのはとても良かった。が、痴漢現行犯が線路を走って逃げた事件をなぜ彼に聞かないのか？「それでも僕はやってない」の監督なら鋭い意見を聞けたはず。しないのは映画で描かれた通り、痴漢えん罪の問題があるから。番組でクローズアップしたくない構図？


映画の仕事をしていると、映像編集の凄さをいつも痛感。これは報道でも同じ。国会答弁で取り乱し、しどろもどろのあの人も、大本営テレビで報道すると編集されスラスラ話している。これは事実でも同じ。その事実のどこを切り取るか？で国民に危険な法案も必要不可欠と思える法案にすることができる。

映画の仕事をしていると、映像編集の凄さをいつも痛感。これは報道でも同じ。国会答弁で取り乱し、しどろもどろのあの人も、大本営テレビで報道すると編集されスラスラ話している。これは事実でも同じ。その事実のどこを切り取るか？で国民に危険な法案も必要不可欠と思える法案にすることができる。

政府の隠し事？を呟いてみた。

報道特集。田原総一郎発言。安倍首相から「実は憲法改正する必要がなくなったのです。集団的自衛権を決めたらアメリカが何も言って来なくなった」ここから分かること。政府は米国に言われて戦争に出来る国にしようとしている。あれこれ理由はつけるがそれが理由なのだろう。


「報道特集」田原総一朗が明かす「総理は集団的自衛権を決めたらアメリカが憲法を変えろと言って来なくなったという」これは「言って来ない」のではなく「来れない」のではないか？つまり、ジャパン・ハンドラーがトランプに粛正されたので意向が変わったということ。それに気付いていないのでは？


悪人顔だから悪い政治家だ。暴言が多いから悪人だ。庶民が喜ぶことを言うから良い政治家だ。という考え方がいかに間違っているか？は日本の政治家たちを見ていると学べる。そんな彼らを貶めるためにネガティブキャンペーンをすると国民はコロッと騙されて「あの人は悪い人」と延々に思い続けてしまう。

映画の世界でA子主演の新作「＊＊＊」大ヒット！というが、映画館ではガラガラということがある。デマではない。関係会社に無理矢理に大量の前売り券を買わせたから儲かっている。ただ、一般の観客にはそっぽ向かれた訳だが、映画館に行かないと実情は分からない。同じことは政治の世界でもあるなあ。

野田元総理はかつて「国民を守るために原発の再起動を決意しました」と演説した。が、なぜ危険な原発を再稼働することが「国民を守ること」か？　政治家やマスコミがよく使う言葉だが、それは逆の意味ー国民のためにならないーことが多い。政治家や官僚がその種の表現をするときは注意する必要あり。

共謀罪についてY新聞は記事にしない。集団的自衛権のときはN局。詳しい解説をしなかった。閣議決定されたとたんに番組で問題点を解説ー呆れた。つまり、メディアが報じないときは、当事者はその問題点を知っている。報じれば国民が問題に気付く。それはマズいーだから報じないということだ。

政治状況を見るとき、どのメディアのどの情報を信じるか？というのがあるが、同時にその情報の裏を取る必要がある。ひとつのメディアだけを信じてはいけない。複数の情報を確認することが大事。実はキャスティングも同じ。１人からの評価だけでなく、いろんなメディア。友人の意見を聞く。


今朝の朝日新聞。家計学園問題を１面トップで報じた。政府がマスコミに「あの件は触るな」とお達しを出したと言われる事件だ。時同じくして麻生が派閥を拡大。二階が中国へ。これはもう「A政権は終わりだ...」と多くが考えているという現れではないか？　でも、背後の組織はこれから？

「日本人でよかった」ポスターは追及開始の伏線？

「日本人でよかった」ポスターのモデルが中国人であったこと。話題になっている。そのことがBBCでも報道された「間抜けだね〜」で済みそうな話題だが、結構、大きな伏線だと思える。もう一方の組織は少しばかりテレビでも報道されているが、こちらはまだ。この本に詳しく書かれている。追及スタート

A「逃げ切ると思っていたけど、追いつめられているな！」
B「辞任か？総退陣？」
A「後ろにいる勢力も引きずりださなきゃ」
B「後ろにいる勢力？」
A「大阪の団体と、あと２つ！」
B「大阪と...あと２つ?」
A「日本人でよかった〜...だよ」
街で聞いた凄い会話！