福島にリスクを押し付けた都民が責任を果たす選挙

　オリンピックの開催地が日本に決まったとき。あの国の首相はこういった。「東京は安全です！」ということは、危険なところがあるという意味。もちろん福島だ。今も収束しない原発事故。そのために多くの人が古里を失い。１４万人もが帰れないでいる。その悲しみ伝えるために僕は映画「朝日のあたる家」を作った。

　そんなときに都知事選。テレビインタビューを見ていると「原発問題は国が決めること。知事選とは関係ない」という人がいる。そうだろうか？　そもそも、福島で原子力発電をしていたのは東京に電気を送るためだ。都民のために、大きな犠牲を強いられたとさえ言える。なのに都民が関係ないと言えるのか？　

　 東京に電気を送るもうひとつの原発。新潟の柏崎刈羽。再稼働を迫られている。ここが事故に見舞われたら、今度は新潟県民が犠牲になる。それを止めようとしているのは、新潟の知事。東京都知事ではない。「東京は安全」といわれて安心。「景気をよくしてくれ！」でいいのだろうか？

　都民は責任を感じ、新潟の人たちにこれ以上の負担をかけるべきではないのに、インタビューでは「原発より景気」などと多くの人が発言する。新潟も福島と同じ惨劇に見舞われる可能性がある。そう考えれば、都民には大きな責任がある。他県を犠牲にして景気がよくなれば、それでいいのか？　その責任を果たすのが今回の知事選ではないか？　

都民が原発の電気に頼らなくても生活できるようになることが、第二の福島を作らないことであり。新潟を守ることにも繋がる。それは国が決めることではなく、都民が自ら決めることではないか？　それを実行するために今回の都知事選挙を生かせるはずだ。