熊本の大地震報道で感じる疑問？ ④川内原発を止めない理由？ [２０１６]
川内原発を止めない理由？
①「危険だから止めた。やはり原発はヤバい」と国民から言われる。
②止めななければ震災後に「原発は震災にも耐えました！安全です」と主張できる。
③止めたら以前の総理のようにムラによって引き摺り下ろされる。
④もし、事故ったら国民にまたツケをまわせばいい。
そんな思惑を感じる
。
熊本の大地震報道で感じる疑問？ ③ [２０１６]
某国営放送では川内原発の位置が分からない九州の地図を画面に映し出す。国はその川内原発の稼働を止めない。地図の件から分かるのは原発から目を逸らせたいということ。稼働を止めないのは止めると「原発はやはり地震に弱い」「福島も本当は地震で事故った」と思われるのを恐れているからだろう。
なぜ、川内原発を止めないか？＝＞万が一事故が起こって多くの市民が被害に遭うことより「原発は危険だから止めた」と国民に思われ原発への不信感がさらに大きくなることを懸念？ またムラからの支援が減る方が市民の被害より困るから？とも思える。
川内原発を止めないのは意地とかではない。①もし、事故前に止めれば賞賛されるが、止めて事故らなければ「危険だから止めた。やはり原発はヤバい」と言われる。③止めないで事故らなければ「原発は震災にも耐えました！」と言える。④もし、事故ったら国民にまたツケをまわせばいいーと考えてるよね？
。
熊本の大地震報道で感じる疑問？ ②原発止めると総理の座を追われる？ [２０１６]
某局で放送する九州の地図。川内原発のある鹿児島が映っておらず。震度も表示しない。意図あり？とtweetしたら「テレビは横長だから鹿児島まで入らないのです」「鹿児島は揺れてないのでカットしたんでしょう」と返信。誤摩化しに気付かず、すぐダマされるこの種の人がいるから支持率が高いのね？
K総理は浜岡を止めてムラの攻撃を受け、総理の座を追われた。だからＡ総理は川内を止めないのか？ だったら、止めないＡ総理を国民を引きずり降ろすことになるだろう。
熊本で大きな地震が続いているのに川内原発を止めない理由ーあとで「あの震災でも川内原発は問題なく稼働していました！」と安全性をアピールするため？ 本当は万が一のために止めるべきなのだが、止めると「やはり原発は地震に弱いから止めた！」と言われるのを恐れているのだろう。だから止めない？
。
熊本の大地震報道で感じる疑問？ ①鹿児島が地図上でカットされている？？？ [２０１６]
某国営放送で使われている九州の地図がヘンとのtweet多数。放送を見ると確かに川内原発のある場所が地図上でギリでカットされている！ 何でそんなことするのだろう？ま、理由は想像できるけど。
某国営放送では川内原発の位置が分からない九州の地図を画面に映し出す。国はその川内原発の稼働を止めない。地図の件から分かるのは原発から目を逸らせたいということ。稼働を止めないのは止めると「原発はやはり地震に弱い」「福島も本当は地震で事故った」と思われるのを恐れているからだろう。
熊本でこれだけ大きな地震が繰り返し起こっているのに、お隣の鹿児島にある川内原発をなぜ停止させないのか？理由は「原発止めたら地震に弱いことを認めたことになるから！」と想像する。こんなことだと、また福島の再現になってしまう！！
。
Amazonで買った品物。んー [２０１６]
カセットテープに録音された音楽をMP3に変換できる
コンバーターをamazonで購入
でも、再生スピードが速すぎてダメ
不良品
これだから通信販売は気をつけなくては
そうそうにamazonに連絡。返事はすぐに来たが
スピードがおかしいことを確認するために、録音したデータを送れという
が、amazonの規定で音ファイルが削除される
なのに、また、送れといってくる。担当者は自社の規定を知らないのか？
そんなこんなで、もう２日がすぎる。
。
