私の趣味は「読書」「野球」ではなく「謎解き」です。

私の趣味は「読書」「野球」ではなく「謎解き」です。

履歴書には「趣味」と言う欄がある。「読書」とか「釣り」とか「野球」とかいろんな趣味がある。高校時代までなら、僕は「映画鑑賞」と書いただろう。でも、18歳で映画監督を目指してからは「趣味」でなくなり、「仕事」にしようと足掻き始めた。

その映画が仕事になった今、「趣味」は何ですか？と聞かれたら何と答えるべきか？　音楽聴くのも好きだが、それも映画作りの一貫。読書も同じ。時間を忘れて夢中になることを思い浮かべた。シナリオ執筆も編集も仕事だ。となるとあれか？

「謎解き」ー文字通りの謎を解くこと。社会生活で謎と出会うと解明したくなる。細かいことが気になる悪い癖がある。だから、映画化する訳でもないのに調べてしまう。安倍晋三について。小池百合子。でも、ホリエモンは途中で挫折。小沢一郎も調べた。特に嫌われている人は背景を知りたくなる。

原発事故も最初は「謎解き」から始まった。映画にするつもりはなかった。報道を見ていても分からないことだらけ。だから自分であれこれ調べる。と言っても記者ではない。まずは新聞、雑誌の記事をあれこれ読むところから。ネットでも検索。体調が悪くても「謎解き」となると、頑張ってしまう。止まらない。金田一耕助の気持ちが分かる。そして、素人探偵のような調査からでも、あれこれ真相は見えてくる。

なぜ、謎解きが好きなのか？小学生の頃からミステリー小説が好きで夢中で読んでいた。子供の頃「将来は探偵になりたい」と思っていた。その延長で現実に謎があると、解明したくなる。今回の大統領選も同様。そもそもは4年前のトランプ研究からスタート。おまけにケネディ暗殺も勉強した。トランプの正体は2年前に気づき。今回も不正があったこと早い段階から感じた。

他にも日航１２３便墜落事件。９１１も少しばかり調べた。が、この種の事件の話をすると「陰謀論好きだね？」と言う輩がいる。まあ、多くが世俗にまみれ「考える力」の低い人（＜＝酷い言い方だね〜。でも、そうなんだよ）なのだが「陰謀論」と言う発想はそもそもおかしい。

何も背景がない事件をあれこれ、面白いおかしい謎を見つけ出し、実は....と言うコンビニで売られている本のようなことを言う人はいる。だが、その種の指摘は整合性、論理性、客観性がなく、＊＊＊の可能性があると言う想像、妄想であることがほとんど。その辺を楽しむ陰謀論マニアというのもいるだろうが、僕がいうのは論理的な解明だ。

ミステリーで最後、「犯人は宇宙人！」は許されない。完全に理詰で謎を解き明かさなければならない。現実も同様。「謎の組織が背後にいたんだ〜」ではダメ。その組織の目的、活動、メンバー、収入、形態と様々な角度から考えて成立し得るか？　他のメディアやソースからも確認。比較して初めて「説」となる。が、多くの人はそこまで考えず、報道されない事件があると、あるいは報道と違うことがあると「陰謀論だ」「デマ」「考えすぎ〜」という。が、僕に言わせると「あんたが考えなさすぎなのよ」だ。

原発事故研究も同様。素人探偵でもかなり真相に近づいた。マスコミが「メルトダウンしていない」「放射能は漏れていない」と報道していた時期に「いや、メルトダウンして放射能は漏れている！」と確信を持っていた。が、そんなことをいうと「この人、変！」「頭おかしい」という顔をされた。友人もよそよそしくなる。でも、「趣味」は謎解き。真相を知りたくなる。今回の大統領選も同様。すでに真相を暴露するメディアが多くある。その結末を見届けたい。