（464）ボランティア・スタッフ問題ー熱意があるのに見失う時が？①

（464）ボランティア・スタッフ問題ー熱意があるのに見失う時が？①

【お勧めのバックナンバー】

（461）れいわ代表と映画監督＝ボランティアは感謝を求めるべきか？❷
https://youtu.be/vN3ldo1DIaU

（460）れいわ代表と映画監督＝同じ悩みがあるかも？①
https://youtu.be/PatkEGk2CWw

（459）れいわ新選組さらに応援！＝ネット以外の方法はないか？
https://youtu.be/9PCJNFzTWNc

（458）続・れいわ新選組を批判する人たち❺＝お便り紹介。大切なことを考える
https://youtu.be/GxppvMTfD84

（457）続・れいわ新選組を批判する人たち❹＝お便り紹介。批判者に思うこと？
https://youtu.be/rPXhvCuzGdU

（439）続・れいわ新選組を批判する人の背景❷＝熱い思いが暴走する？
https://youtu.be/KbhCsTY25Ik

（438）続・れいわ新選組を批判する人々の背景❶＝潜入工作員なのか？
https://youtu.be/LomNL_DbbHs

（再）れいわ新選組を批判する人たち①＝P Cと脳と日本が関係？
https://youtu.be/xfSizu1AO3g

（再）れいわ新選組を批判する人②＝正義中毒、優越感、欲求不満？
https://youtu.be/yXaMj9bxKSc

（再）れいわ新選組を批判する人たち③＝教育の満点主義に毒された？
https://youtu.be/sL6pahJ4W_s

（再）れいわ新選組を阻む大きな壁？＝教育が日本をダメにした！
https://youtu.be/RtZz4IXy7A4

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊」


（372）れいわ新選組と戦争＝ゼレンスキー演説と理解不能な国会議員たち？
https://youtu.be/1afLjv5eQ18

（373）れいわに関心ない人の背景＝日本人は悲観主義者が好き？
https://youtu.be/aCAXaAMZ_Wo

(367)大石あきこが凄い！=時代は彼女を必要としている！
https://youtu.be/FCztt2L4bXU

狙撃事件の記事を書くと、推理とは言えないコメント多数！＝そこから見えてくる日本人の発想？

【狙撃事件の記事を書くと、推理とは言えないコメント多数！＝そこから見えてくる日本人の発想？】

安倍狙撃事件についての推理を記事にした。今回もあれこれコメントを頂いたが、多くが「第二狙撃犯がいた！」というもの。ただ、それらのコメント全て根拠がなく、成立しない推理ばかり。中には動画を添付してくれる人もいたが、その動画自体が間違ったことを主張していた。

この種の事件に興味を持つのは、僕を含め少し変わった人なのかもしれない。ただ、論理性がない。思い込みが強い。ある種の説を無防備に受け入れてしまう。自身で調べず、以前に聞き齧っただけの知識で判断。マスコミ報道も多数確認していない。なのに「未だに地元警察は検死発表をしていない！」と批判する人もいた。してるよ！その後、警察でも検死している。

なぜ、「検死結果を聞かないが、警察は発表しないのか？」という疑問なら分かるが「発表していない！」と断定で論じている。その人は事件後、かかさずにニュースをチェックしていたのか？そんなはずはない。仕事もするし、四六時中テレビを見たり、複数の新聞を読んだりはしていないだろう。自分がたまたまテレビを見た時に、検死ニュースが流れない。だから「発表していない」と思い込んだだけだ。

そこに思い込みの強さがある。「俺がテレビを見ていない時に、その報道があったかもしれない？」という発想があれば、PCで検索すればすぐに検死ニュースが見つかる。それすらもしておらず、僕のFB記事に「検死発表が未だにない。これは圧力がかかったのだ。陰謀が存在する！」という推理をコメントしてくる。それを読むだけで、この人は努力せず、思い込みが強く信頼できないと分かる。

多くがそんな人たち。その時は１人１人のコメントに全て返事した。指摘のどこが矛盾するか？どの論理が弱いか？すでに発表された事実も伝えた。納得する人もいたが、それには答えず、別の事実を挙げてくる人。意味不明の返事。そもそも、何が言いたいか？分からない文章を書く人もいた。その意味を問い返しても、別の話を始める。

この種の事件に興味を持つ人。僕を含めておかしな人が多いこと。少し精神的に問題ある人。矛盾した都市伝説的な説を、無条件に受け入れる人。まともに対応できない人も多い。ただ、一部に真面目に持論を唱える人もいたが、やはり論理性がないことが多く、一方向からの推理だけで納得して「だから、別にスパイナーがいた！」という結論に至る。少なくても２〜３の方向から見て確信を持たなければ、説というのは成立しない。

コメントをくれた方々は、かなりユニークな人が多いとは思うが、やはり日本人は「考える力」が貧しい、ということを今回も再確認した。もちろん、いつも言う通りで彼らがバカというのではない。この国の教育機関が「考える力」を育てなかったから。だから、考えようとしない。事件があっても「ああ、二世信者の犯行だったのね」で終わる。

その意味で今回コメントをくれた人たちは、考えようとした。評価されるべき存在だが、論理性がない。思い込みが強い。調べない。と問題があり。でも、考えようとしただけ偉いと言いたい。

ただ、考え方が間違っている。多くが妄想、論理の飛躍、思い込みというレベルなのだ。先にも触れたが極一部に、まともな人もおり、証拠として動画を添付してくれていたが、その動画自体が問題。銃に関する知識がない人が解説。なのに動画を見た多くの視聴者が「いいね」をつけている。こうして間違った説を信じる人が増えて行くのだろう。

では、真相は？山上容疑者の単独犯である可能性が大！という話はすでに記事にした。長くなったので少しだけ書くと、単独犯で、別のスパイナーはいない。多くはあの手作りの散弾銃を見て「あんなもので人は殺せない」と結論。それは素人考えでしかない。銃の形を見ただけで、素人のあなたがなぜ「殺傷能力がない！」と断言できるのか？その段階で「推理する力」は貧しいといえる。

既成の銃でもおもちゃのようなものもある。プラスティックで作られて空港のゲートでも金属反応が出ない。そんな現実を知らずに「あんなもので人は殺せない」と結論づけるのは愚かだろう。ま、僕も最初はそう思えたので、専門家２人に聞いた。両者とも殺傷能力ありとのことだった。

では、山上容疑者１人の犯行か？それはそうだろう。ただ、だからと言って背後関係がないとは言い切れない。その辺もすでに記事にしている。彼１人では絶対にできない犯行。そこを追求するコメントはなく、この件を書くと多くが「別のスパイナーがいた！」という人ばかり。問題はその次だ。山上容疑者の背後にいたのは誰か？ということ。次はそれを推理していきたい。