聞き齧った情報であれこれコメントする人＝政府が望む大人の姿？

聞き齧った情報であれこれコメントする人＝政府が望む大人の姿？

かなり厳しいことを書く。覚悟して読んでほしい。昨夜は体調良かったので、狙撃事件のことをFBに少しだけ書いた。ら、あれこれコメントが来たが、皆、事実関係を知らな過ぎ。当時の報道を見ているだけでも分かることを知らない。聞き齧ったニュースからあれこれ間違った想像してコメントしてくる。

基本的な情報を元に推理すれば、色んな説が生まれる。それが知りたかったのだが、基本情報を知らないで推理しても「説」にはならない。それは的外れにしかならない。昨夜は気分が良かったので、コメント主にどこが間違っているか？説明（いつもはそんなことしない）。ら、返ってきた反論も間違ったもの。基本情報を抑えていないので結局そうなる。

僕が独自に調べた情報ではなく、テレビやネットで流れた情報。それを知らないのに、あれこれ想像してコメントする。１人２人ではない。ほとんどがそんな感じ。中には都市伝説とも言える意見を書き込んでくる人も。その話は知っているが、その根拠を誰も提示しない。まさに都市伝説。「根拠は？」と聞いても返事がない。或いは意味不明のコメント。

「安倍、死亡しましたね？」と言うコメントもあった。知ってるよ！そんなことをコメントして何になるの？　意見も感想も推理もない。事実を書き込んだけ。小一時間ほど、そんなやりとりをした。日頃は「質問に返事はしません」と告知しているが、狙撃事件は強い関心があり、何か、僕の知らない情報や推理がコメントされるか？と期待したのだが...。

結局、間違いを指摘するだけの、やりとりになってしまった。これでは質問コーナー。僕は人にあれこれ教えるような立場ではない..。しかし、聞き齧っただけの情報を、思いこみで推理したものをなぜ、人のFBにコメントしてくるのだろう。ま、悪意はないし、本人はそれが真相だと信じている。「なのに監督は別のことを言うから、あれは＊＊ですよ！と教えてあげよう」という意味だったのか？

だとしても自身の推理が「聞き齧った情報に基づいたもの」という認識があまりにもない。事件当時に徹底してニュースを見たりネットで調べたりはしていないだろう。そんな状態でなぜ、あれこれコメントできるのか？そこから見えてくるのは、多くの人は真剣に情報収集しなくても、調べなくても、知らなくても、自分なりの想像で納得し意見してしまうものなのだ。

枠テンの件も同じ。役所から来た説明書があんなに怪しいのに、素直に打ってしまう。「小沢一郎は悪徳政治家だ！」と聞けば、その事例を知らないのに「小沢は悪の権化だからね〜」と同調してしまう。その延長線上にトランプもいるだろう。

「あいつは差別主義者だから嫌い」と言いながら、その実例を知らない。ある人は「でも、トランプは移民に対して... 」と言う実例を挙げたが、それは典型的なトランプ降ろしのフェイクニュース。歪められたマスコミ情報を信じていた。ロシアーウクライナ問題も同じだろう。

狙撃事件。疑問は残るがまともだと思える警察発表が行われ、そこから事件の流れは見えてくる。にも関わらず、幾つかの事実しか知らないのに、独自で想像。間違った解釈をする人たちが多い。これで警察発表やマスコミ情報がフェイクなら確実に騙される。なるほど、５６７に、枠点、マスクはそんな背景で、一億皆、誘導されたのだろう。

やはり教育だ。「考える力」を育てない教育。昨夜、コメントをくれた方々は、他の件に関しては鋭い意見を言う人たち。リテラシーが高い。多分、狙撃事件には強い関心がなく、当時のニュースを徹底しては聞いてなかったのだろう。強い関心を持たないこと、知らないことを論じることの危険性を感じる。ただ、政府にとっては、とても便利な国民が育ったということだろう。