もう少し、東京都知事選を振り返ってみる。票数から見えてくること？

もう少し、東京都知事選を振り返ってみる。票数から見えてくること？

僕は政治評論家でもジャーナリストでもない。単なる映画屋。偉そうに書いているが、大したことはない。が、自分なりに考えてみた。今回は客観的に数字を検証してみよう。

まず、小池百合子が約360万票（以下、約を省略）前回が２９０万票なので、かなり上がった。これを都民の評価と見るべきか？本来は立憲を応援するはずの「連合の票」と「公明党の票」がプラスされ１００万票が今回のプラス分と言われる。その数を抜いてみると２６０万票。前回より30万票低いだけ。

あの「緑」フィーバーは今回なかった上、「排除発言」で信頼を失ったのに３０票マイナス止まり？　となると、都民が彼女のパフォーマンスで「知事、頑張ってるな」という好感を持ったからだろう。おまけコロナ対応。政府が本当に間抜けの連続だったので、比較すると余計に「小池知事、頑張ってる！」が強調されたはず。間抜けな総理のお陰？なので、彼女の本当の評価は260万票と思える。

次が宇都宮健児さん。太郎さんのライバルではあるが、この人が当選してくれれば万々歳でもあった。能力、経歴、人格いずれも今回のナンバー１である彼。これまで２回、都知事選に挑戦している。2012年が968,960票（96万票）。2014年は982594票（98万票）。どちらも１００万票弱。それら都知事選の当選者を思い出さそう。

2012年が猪瀬直樹　4,338,936 票（430万票） 2014年の当選が舛添要一、2112979 票（211万票）ついでに上げると前回2016年は小池百合子 2,912,628票（290万票）いずれも200万票を超えている。対して宇都宮さんは2回共に100万票弱。その倍を取らないと当選ラインに入らない。何か今回は目算はあったのか？



「野党共闘」？ しかし、2012年の出馬時は日本未来の党、共産党、社民党、緑の党、新社会党、東京・生活者ネットワーク が宇都宮さんを支持したが、96万票だった。2016年の鳥越俊太郎候補は民進党・日本共産党・社会民主党・生活の党と山本太郎となかまたち・新社会党・緑の党グリーンズジャパン・生活者ネットワーク 推薦だったが、1,346,103 （130万票）だ。要はいくら野党が応援しても膨大な票には繋がらないということ。

個人としてはぜひ、知事になってほしい人だが、シビアにいうとこれまでの数字では厳しい。野党がいくら応援しても勝った人はいない。となると、どのような勝算で出馬したのだろう。一部では山本太郎が出ると票が割れるとか言っていたが、割れなくても１００万票では当選できない。そして今回の結果は84万票。これまでで一番低い。

もちろん、投票率が低かったこともあるが、96万、98万、そして84万票と並べてみると、支持者の数が大体８０万から100万の間であることが分かる。2014年は共産、社民推薦だが、98万。今回の野党ほぼ共闘でも84万。つまり、どこが推薦しても固定した支持者がいるということ。だが、この数では勝てない。

選対はどう考えていたのか？　なのに、なぜ、以前と同じ戦い方をしてしまったのか？　当選ラインを超えるためのあと100万票取るためには、いつもとは違う何かが必要だと考えなかったのか？ 宇都宮さんのマイナスになるようなことさえあった。もしかしたら真面目に頑張る彼に便乗、別の目的であったのではないか？　

だから、あんな人が応援演説に来た。選対側が「断れなかった」とコメントさえした。野党ほぼ共闘グループは、次の選挙のための前宣伝に利用してはいないか？　クリーンな宇都宮さんを支持することで、自身をアピールしてはいなかったか？

真面目に「市民のために！」と叫ぶ宇都宮さんを利用した人たちが、いたのではないか？　最初から、勝たせる気がなかったようにも思えてしまう。疑問に思えるところである。