この記事。おかしい。「新聞記者」いい映画なのに、これでは胡散臭さを感じてしまう？ [「新聞記者」検証]
この記事。おかしい。「新聞記者」いい映画なのに胡散臭さを感じてしまう？
少し前にある出版社社長がある作家の本を「売れていない！」と発行部数を暴露して大批判を浴びた。出版界ではルール違反だからだ。同じく映画界では出演依頼を断った俳優の名前を上げるのはアウト。
それもこの手の映画の出演を断ったとなるとイメージダウン。なのに、この記事では匿名のライターが俳優を実名で暴露。そのことでいかに映画製作が大変だったか？を訴えるのだが、それはルール違反。なぜ「匿名」のライターが女優の「実名」を上げるのか？
さらに事務所は断るときは別の理由を使う。「スケジュールが合わない」とか、それを「出演すると“反政府”のイメージがついてしまうため断られた」との指摘。そんなこと言う訳がない。この記事。かなり胡散臭い！
実名を上げられるのは依頼する側とされる側のみ。あるいは捏造。そして、この記事で得をするのは誰か？ 誰かがある目的のために書かせたのではないか？
この記事＝＞https://news.biglobe.ne.jp/entertainment/0703/asg_190703_7377654050.html?fbclid=IwAR1PL7wapAqkaXL-K3fATHChaA-Im5gRXDKmDTclsB-CRCHLjpTndQzINnQ
コメント 0