「週刊リテラシー」上杉隆さん降板事件ーリテラシーを持って考える。番組側の主張は何かヘン?①=>疑問点を上げてみた! [都知事選14]

「週刊リテラシー」上杉さん降板事件。リテラシーを持って解読①
番組「上杉氏には降板についてご了承いただいており」
では、なぜ?報告があったときに番組内で、上杉隆本人による降板の挨拶をさせなかったか?
選挙終了後に番組から一方的な降板説明のみ、本人のコメントなし。
ここから分かること。
降板理由は後付け?本当の理由は別にある?
「週刊リテラシー」上杉さん降板事件。リテラシーを持って解読②
番組「立候補の報告で降板の判断」
上杉隆「突然、降板通知が来た」
淳「上杉さんの選挙事務所に取材に行きたいねとスタッフと話す」
番組「上杉氏には了承頂いており」
3者の証言から分かること。
番組は立候補&復帰を了承したのに、後で一方的に降板?
「週刊リテラシー」上杉隆さん降板事件③
ー大好きな番組だっただけに残念。だからこそリテラシーを持ってこの事件を考えたい。
番組の主張「立候補の報告で降板の判断」
が、横山ノックも、猪瀬直樹もテレビ復帰。
立候補が降板理由ではなく、
言えない理由があるので、知事選を理由にしているだけではないか?
「週刊リテラシー」上杉さん降板事件④
上杉隆さんは番組の要。なのに、なぜ降板させたのか?
知事選に立候補しても復帰は可能。
鳥越俊太郎も、猪瀬直樹も復帰。石原慎太郎など現役時代にMXに出演。
では、なぜ番組は「放送基準等に照らして困難と判断」というのか?
やはり...降板理由は...
他にあるということなのだろう。
「週刊リテラシー」上杉隆降板事件⑤
ー知事選に立候補したことが理由とは思えない。
では何か?
上杉さんの番組内での発言。
地上波では絶対に誰も言わない真実を伝え続けて来た。
名指しされた団体は
「ヤバい!上杉は許せん...」
と思うだろう。
答えが見えて来るなあ。
。

2016-09-05 19:54
nice!(1)
コメント(0)
コメント 0