「週刊リテラシー」上杉隆さん降板事件ーリテラシーを持って考える。番組側の主張は何かヘン？①＝＞疑問点を上げてみた！

「週刊リテラシー」上杉さん降板事件。リテラシーを持って解読①

番組「上杉氏には降板についてご了承いただいており」

では、なぜ？報告があったときに番組内で、上杉隆本人による降板の挨拶をさせなかったか？

選挙終了後に番組から一方的な降板説明のみ、本人のコメントなし。

ここから分かること。

降板理由は後付け？本当の理由は別にある？


「週刊リテラシー」上杉さん降板事件。リテラシーを持って解読②

番組「立候補の報告で降板の判断」

上杉隆「突然、降板通知が来た」

淳「上杉さんの選挙事務所に取材に行きたいねとスタッフと話す」

番組「上杉氏には了承頂いており」

３者の証言から分かること。

番組は立候補＆復帰を了承したのに、後で一方的に降板？


「週刊リテラシー」上杉隆さん降板事件③

ー大好きな番組だっただけに残念。だからこそリテラシーを持ってこの事件を考えたい。

番組の主張「立候補の報告で降板の判断」

が、横山ノックも、猪瀬直樹もテレビ復帰。

立候補が降板理由ではなく、

言えない理由があるので、知事選を理由にしているだけではないか？

「週刊リテラシー」上杉さん降板事件④


上杉隆さんは番組の要。なのに、なぜ降板させたのか？

知事選に立候補しても復帰は可能。

鳥越俊太郎も、猪瀬直樹も復帰。石原慎太郎など現役時代にMXに出演。

では、なぜ番組は「放送基準等に照らして困難と判断」というのか？

やはり...降板理由は...

他にあるということなのだろう。

「週刊リテラシー」上杉隆降板事件⑤

ー知事選に立候補したことが理由とは思えない。

では何か？

上杉さんの番組内での発言。

地上波では絶対に誰も言わない真実を伝え続けて来た。

名指しされた団体は

「ヤバい！上杉は許せん...」

と思うだろう。

答えが見えて来るなあ。






。