「朝日のあたる家」福島マスコミはなぜ記事にしてくれなかったのか？

「朝日のあたる家」当初から大手マスコミが無視。東京のマスコミ試写では招待して来てくれた社はゼロ。でも、原子力ムラがスポンサーのマスコミが来づらいのは理解できまる。

が、福島のマスコミもほぼ同じ結果。テレビ＆新聞に初日舞台挨拶をお知らせしたのに、来てくれたのはある新聞社の記者さん１人だけ。それも僕にもキャストにも質問せず。というより、挨拶も名刺交換もなし。話すらせぬまま、舞台挨拶の途中で帰ってしまった。

写真は撮っていたが、記事は未だに出ていない（明日１５日で上映終了なのに）。そんな中、IWJさんだけが舞台挨拶をネット中継してくれた。結果、福島のマスコミにも全て無視された形。何が理由なのか？

特に途中で帰ってしまった新聞記者さん。映画の舞台挨拶で監督やキャストにインタビューせずに帰る記者は初めて。そしてなぜ、記事を掲載してくれないのか？　東京のように原子力ムラがスポンサーなので気兼ねして...ではないはずだ。想像するに....。

①悲しい現実を伝える映画なので、報道しない方がいいと考えた。

②県民に伝えるほどの映画ではないと判断した。

③他に大きなニュースがあって掲載できなかった。

（その日はB級グルメのイベントがあったが、大きな事件はない）

④監督が傲慢そうな奴だったので、話を聞きたくなかった？！

さらに、なぜ、多くのマスコミが興味を持ってくれなかったのか？　「朝日のある家」は福島の現実を、原発事故の悲しみを全国に伝える映画。確かに地元の方に観てもらうのは厳しいものがある。が、その意義はマスコミとしては見いだせると思えた。

ただ、①が理由であることは想像できる。では、話を戻すが、劇場に来てくれた記者さんはなぜ、途中で帰り、記事にしなかったのか？（或いは上司がボツにしたか？）

また映画館側も「原発を考える」というテーマで上映を決断をしてくれた経緯があるし、映画を観てくれた方々からは「辛い物語だったが、これを全国に伝えてくれることは嬉しい」と感謝の言葉をたくさん頂いた。

僕も以前は雑誌のライターをしていたので、マスコミが取り上げる切り口はいくつもあり。ニュースバリューはあると思える。なのに、１社も興味を持ってくれなかった理由は何か？考えてみたい。